Пиловий фільтр. Загальний спосіб введення пилу

Фільтр для пилу – звичайний спосіб введення пилу

Сьогодні ми стурбовані способом очищення від пилу, на поточному ринку є три найпоширеніші: ручне очищення, механічне постукування, імпульсне вприскування. У той же час цей порядок також є еволюцією пилу з давніх часів була історією історії.

 Ми можемо поговорити про те, що ці три види методів очищення мають свої переваги та недоліки

По-перше, це ручне очищення. Найстаріший спосіб, необхідність для працівників вручну струшувати мішок, звичайно, ефект очищення не є хорошим, в основному було усунено, але він також має інші люди не може бути величезною перевагою, економія коштів ах, не потрібно щоб стукати двигуном, не потрібен повітряний компресор, якщо ви просто купуєте заводське обладнання для видалення пилу, щоб бути прикрасою, щоб захист навколишнього середовища бачити, тоді цей спосіб, безумовно, буде найкращим вибором. Інакше не торкайтеся цього, пилового фільтра чи нашої технології з постійним розвитком найбільшої іронії.

Другий — механічний реп. Хоча контрастний імпульсний струмінь, пиловий фільтр все ще відносно відсталий, але в деяких випадках він має імпульс не може замінити роль впорскування.

Ми наводимо два приклади цього, перший це деякі заводи харчової промисловості, через збирання пилу потрібно переробляти, він не пропускає брудне повітря, тому імпульс буде ізольовано на дверях, там тільки механічний Rage, це галузь обробки дорогоцінних металів, імпульсна ін’єкція через відносно великий тиск, дорогоцінні метали легко видувати, не сприяє переробці, промисловість може використовувати лише механічні граблі.

По-третє, наші зіркові моделі, імпульсний струмінь. Імпульсне вприскування має занадто багато переваг, не тільки ефект впорскування є хорошим, висока ефективність, але також заощаджує витрати на оплату праці, а термін служби імпульсного клапана в мільйони разів відносно високий, може бути дуже відповідально сказати, якщо ваша фабрика не є спеціальною case , Немає попиту або не можна використовувати газ, або імпульсне очищення є абсолютно найрозумнішим рішенням.

Більшість пилу, з яким ми справляємося дуже легко, але є пил, з яким ми використовуємо звичайний пиловий фільтр, з яким дуже важко боротися, оскільки він має свої особливості.

Тут слід сказати, що в основному цей пил: відносно легкий пил і більш розсіяний пил, і умови, які вимагають пилу, не можуть бути автономним очищенням.

Цей вид пилу під час очищення легко спричинити другий пил, що дратує більше, є такий як бавовняний та інший пил, такий пил потрапляє у пиловий фільтр після внутрішньої структури пилу. Немає можливості здувати такий пил.

 Для цього типу пилового фільтра ми не можемо використовувати звичайний метод зливу в дизайні пилового фільтра, оскільки цей шлях у вітер посилює ймовірність вторинного пилу, нам потрібно використовувати, коли використовується Flat out або out on; і в мішку або час дизайну, відстань між необхідністю відповідного розширення, так що не можна проникнути, але також уникнути важко чистити.

Якщо інша сторона потребує протягом тривалого часу без необхідності безперервної роботи на потребу автономного очищення, або пиловий фільтр не може бути очищеним, спричинить збільшення опору, перед ефектом всмоктування різкого занепад.

Резюме: протягом тривалого часу без перерви в робочих умовах пиловий фільтр відносно легкий, є певна кількість адгезії в конструкції першого над входом, який не можна використовувати в наступному, потім фільтр або відстань між мішками потрібно збільшити або використовувати очищення в автономному режимі