Perspectiva de aplicação de filtro de poeira e problema a ser resolvido

Perspectiva de aplicação do filtro de poeira e problema a ser resolvido

O filtro de poeira possui alta eficiência, baixa resistência, economia de energia, concentração de entrada e faixa de velocidade do vento de filtração, capacidade de processamento, com uma ampla gama de adaptabilidade. Ao mesmo tempo, o filtro Filtro de Poeira tem longa vida útil, baixos custos de investimento e manutenção, layout relativamente compacto, economia de espaço e fácil manutenção. Comparado com o filtro de poeira de saco, tanto para dessulfurização quanto para poeira comum têm perspectivas de mercado mais amplas, devem ser promovidos.

Embora o cartucho de filtro Filtro de Poeira tenha uma grande vantagem, mas a aplicação atual não é muito comum, há muitas dificuldades técnicas que precisam ser melhoradas, principalmente o filtro

E sistema de limpeza. Com o filtro Filtro de Pó em diversas indústrias amplamente utilizado para diferentes materiais sobre a natureza da necessidade de diferentes meios, a fibra, poliéster, filme e outros meios filtrantes existentes não foi capaz de atender à demanda, então o desenvolvimento de novos e eficientes O filtro é cada vez mais iminente. Cartucho de filtro industrial Filtro de poeira maior, o filtro também é mais longo, como garantir que o cartucho de filtro no meio, a parte inferior possa obter um melhor efeito de limpeza; a limpeza do filtro industrial geralmente é cinza claro, como fazer com que a interação entre o filtro seja a menor e não afete o efeito de remoção de poeira, essas questões serão mais estudadas no futuro.

Filtro de poeira Todos na vida diária da ferramenta, mas nem todos sobre sua origem podem ser claros. Então te levo para entender o próximo saco Filtro de Poeira. O Filtro de Pó de Saco é um Filtro de Pó mais antigo, antigo com limpeza por vibração artificial ou mecânica, portanto sua aplicação é limitada. Desde 1950, devido à injeção reversa e injeção de pulso da invenção e aplicação do filtro de pó de saco e limpeza para obter uma operação contínua e resistência à estabilidade, alta velocidade, as peças internas não motoras e design simples Espere. Com o desenvolvimento de novos materiais de filtro duráveis, resistentes à corrosão, de alta temperatura (até 300 graus), baixa queda de pressão, fáceis de limpar, especialmente filtro de polímero não tecido e filtro de mistura de tecido de arame, tornando-se o principal filtro de poeira eficiente . São partículas finas (1 ~ 5um) com eficiência de 99% ou mais, você também pode remover partículas de poeira de 1um ou 0,1um. A adaptabilidade do filtro de poeira de saco é relativamente forte, livre do impacto da poeira do que a resistência, não há problemas de poluição da água. Na seleção das condições adequadas de auxílio ao filtro, pode-se remover simultaneamente o gás na poluição sólida e gasosa em duas fases. Devido a essas características, espera-se que em futuras operações de remoção de poeira, o filtro de poeira de saco possa ocupar uma posição de liderança. Mas sua velocidade de filtração é baixa, queda de pressão, cobre uma área grande, problemas de bolsa e outras deficiências, precisam ser melhoradas.

A economia técnica do Filtro de Pó é baseada no custo anual. A empresa americana de pesquisa ambiental J D e outros, para a caldeira a carvão para o objeto, realizaram o teste do filtro de poeira do meio do saco. Selecionado 120.000 Nm3 / h, 130 graus de gás de combustão de caldeira a carvão (enxofre 0,6%) para fazer três métodos eficientes de remoção de poeira de comparação técnica e econômica. Como pode ser visto no gráfico ou tabela, dos três equipamentos de remoção de poeira, a maior eficiência de remoção de poeira da taxa de infraestrutura (investimento inicial) para ver o filtro de mangas mais baixo, o filtro de poeira elétrico em segundo lugar, enquanto o purificador Venturi é o mais alto, e sua eficiência e mais baixa. Na mesma eficiência operacional (99,5%), o filtro de poeira estático é cerca de 25% menor que o filtro de poeira de bolsa pulsada, e o purificador Venturi é maior devido ao consumo de energia. Como uma medida abrangente do custo anual de indicadores técnicos e econômicos, o Filtro de Poeira de saco pulsado é cerca de 20 a 25% mais barato que o Filtro de Poeira elétrico e tem maior eficiência em partículas finas de poeira. O custo anual do purificador Venturi mostra que não é competitivo.

Uma condição importante para o desenvolvimento e popularização do filtro de pó de saco pulsado é o problema do saco de pó (ou seja, feito de material de fibra para o pano do filtro). Antes dos anos cinquenta, o uso de saco de pó era principalmente de algodão, lã e, mais tarde, devido à aplicação de fibras sintéticas (especialmente fibras resistentes à corrosão e de alta temperatura) para ter sucesso, para promover a aplicação do saco. O filtro de pó fornece condições muito favoráveis . E, portanto, quebrou há mais de 20 anos para lidar com mais de 200 graus de gás de poeira de alta temperatura só pode usar o filtro de poeira elétrico e a situação do purificador, de modo que a aplicação do filtro de poeira de saco no campo de alta temperatura.