Перспективи застосування пилового фільтра та проблема, яку потрібно вирішити

Перспективи застосування пилового фільтра та проблема, яку потрібно вирішити

Пиловий фільтр має високу ефективність, низький опір, енергозбереження, концентрацію на вході та діапазон швидкості вітру фільтрації, здатність до обробки з широким діапазоном адаптації. У той же час пиловий фільтр має тривалий термін служби, низькі витрати на інвестиції та обслуговування, відносно компактне розташування, економія місця, легкість в обслуговуванні. Порівняно з мішковим пиловим фільтром, як для десульфурації, так і для звичайного пилу мають ширші ринкові перспективи, їх слід рекламувати.

Хоча фільтрувальний картридж Dust Filter має велику перевагу, але поточне застосування не дуже поширене, існує багато технічних труднощів, які потрібно вдосконалити, особливо фільтр

І система очищення. Оскільки пиловий фільтр широко використовується в різних галузях промисловості для різних матеріалів, залежно від характеру потреби в різних середовищах, існуючі волокна, поліестер, плівка та інші фільтрувальні матеріали не можуть задовольнити попит, тому розробка нових, ефективних фільтр стає все більш неминучим. Промисловий фільтр-картридж Пиловий фільтр більший, фільтр також довший, як переконатися, що картридж фільтра в середині, нижня частина може досягти кращого ефекту очищення; Очищення промислового фільтра, як правило, зрозуміло. Грей, як зробити взаємодію між фільтром найменшим і не впливати на ефект видалення пилу, ці питання будуть додатково досліджені в майбутньому.

Пиловий фільтр Кожен у повсякденному житті інструменту, але кожному про його походження може бути незрозуміло. Тоді я пропоную вам зрозуміти наступний сумковий пиловий фільтр. Мішковий пиловий фільтр є старішим пиловим фільтром, раннім із штучним або механічним вібраційним очищенням, тому його застосування обмежене. З 1950 року завдяки зворотному вприскуванню та імпульсному вприскуванню винаходу та застосування мішкового пилового фільтра для пилу та очищення для досягнення безперервної роботи та стійкості до стабільності, високої швидкості, внутрішніх немоторних частин та простої конструкції Зачекайте. З розробкою нового довговічного, корозійно-стійкого, високотемпературного (до 300 градусів), низького перепаду тиску, легкого для очищення фільтруючого матеріалу, особливо нетканинного полімерного фільтра та фільтра з дроту та тканини, став основним ефективним пиловим фільтром. . Ефективність дрібних часток (1 ~ 5 мкм) становить 99% або більше, ви також можете видалити частинки пилу розміром 1 мкм або 0,1 мкм. Пристосування мішкового пилового фільтра є відносно сильним, вільним від впливу пилу, ніж опору, немає проблем із забрудненням води. У виборі відповідних умов фільтрування можна одночасно видалити газ із твердого, газового двофазного забруднення. Завдяки цим функціям очікується, що в майбутніх операціях з видалення пилу мішковий пиловий фільтр може зайняти більш провідну позицію. Але його швидкість фільтрації низька, падіння тиску охоплює велику площу, проблеми з мішком та інші недоліки дуже потребують покращення.

Технічна економіка пилового фільтра базується на річних витратах. Американська екологічна дослідницька компанія J D та інші, для вугільного котла для об'єкта, провели серединний тест мішкового пилового фільтра. Вибрано 120000Nm3 / год, 130 градусів димового газу вугільного котла (сірка 0,6%), щоб зробити три ефективних методу видалення пилу техніко-економічного порівняння. Як видно з діаграми чи таблиці, з трьох пристроїв для видалення пилу найвища ефективність видалення пилу за плату за інфраструктуру (початкові інвестиції), щоб побачити найнижчий рукавний фільтр, другий електричний пиловий фільтр, тоді як скрубер Вентурі є найвищим, а її ефективність і найменша. При однаковій робочій ефективності (99,5%) статичний пиловий фільтр приблизно на 25% нижчий, ніж імпульсний мішковий пиловий фільтр, а скрубер Вентурі більший через споживання електроенергії. Як комплексний показник річної вартості техніко-економічних показників, імпульсний мішковий пиловий фільтр приблизно на 20-25% дешевший, ніж електричний пиловий фільтр, і має більшу ефективність у дрібних частинках пилу. Річна вартість скрубера Вентурі показує, що він неконкурентоспроможний.

Важливою умовою розвитку та популяризації імпульсного мішкового пилового фільтра є його проблема мішка для пилу (тобто виготовленого з волокнистого матеріалу для фільтрувальної тканини). До п'ятдесятих років мішок для пилу використовувався в основному з бавовни, вовни, а пізніше завдяки застосуванню синтетичних волокон (особливо високотемпературних, корозійно-стійких волокон), щоб бути успішним, для сприяння застосуванню мішкових пилових фільтрів створюються дуже сприятливі умови . І тому зламався більше 20 років тому, щоб мати справу з більш ніж 200 градусами високотемпературного пилового газу, можна використовувати лише електричний пиловий фільтр і скрубер, щоб застосувати мішковий пиловий фільтр у полі високої температури.