Anwendungsperspektive für Staubfilter und zu lösendes Problem
Der Staubfilter verfügt über einen hohen Wirkungsgrad, geringen Widerstand, Energieeinsparung, Eingangskonzentration und Filterung, Windgeschwindigkeitsbereich, Verarbeitungsfähigkeit und ein breites Spektrum an Anpassungsfähigkeit. Gleichzeitig ist der Filter Staubfilter langlebig, geringe Investitions- und Wartungskosten, relativ kompakter Aufbau, platzsparend, einfach zu warten. Im Vergleich zum Beutelstaubfilter sollten sowohl für die Entschwefelung als auch für gewöhnlichen Staub breitere Marktaussichten gefördert werden.
Obwohl die Filterpatrone Staubfilter einen großen Vorteil hat, ist die aktuelle Anwendung nicht sehr verbreitet, es gibt viele technische Schwierigkeiten, die verbessert werden müssen, insbesondere Filter
Und Reinigungssystem. Da der Filter Staubfilter in verschiedenen Branchen weit verbreitet für unterschiedliche Materialien eingesetzt wird, sind die vorhandenen Faser-, Polyester-, Folien- und anderen Filtermedien aufgrund der Art des Bedarfs an unterschiedlichen Medien nicht in der Lage, den Bedarf zu decken, weshalb die Entwicklung neuer, effizienter Die Filter steht immer mehr bevor. Industriefilterpatrone Staubfilter größer, der Filter ist auch länger, so kann sichergestellt werden, dass die Filterpatrone in der Mitte, im unteren Teil eine bessere Reinigungswirkung erzielen kann; Bei der industriellen Filterreinigung wird im Allgemeinen klar, wie die Wechselwirkung zwischen den Filtern minimiert werden kann und die Staubentfernungswirkung nicht beeinträchtigt wird. Diese Fragen müssen in Zukunft weiter untersucht werden.
Staubfilter Jeder im täglichen Leben des Werkzeugs, aber jeder über seine Herkunft ist möglicherweise nicht klar. Dann bringe ich Ihnen den nächsten Beutel-Staubfilter näher. Der Beutelstaubfilter ist ein älterer Staubfilter mit früher künstlicher oder mechanischer Vibrationsreinigung, sodass seine Anwendung begrenzt ist. Seit 1950 wird durch die umgekehrte Einspritzung und Impulseinspritzung der Erfindung und die Anwendung des Beutelstaubfilters Staub und Reinigung erreicht, um einen kontinuierlichen Betrieb und Beständigkeit gegen Stabilität, hohe Geschwindigkeit, die internen nicht motorischen Teile und ein einfaches Design zu erreichen. Mit der Entwicklung neuer langlebiger, korrosionsbeständiger, hochtemperaturbeständiger (bis zu 300 Grad), geringer Druckverluste und leicht zu reinigender Filtermaterialien, insbesondere nicht-gewebehaltiger Polymerfilter und Draht-Gewebe-Gemischfilter, werden sie zum effizientesten Staubfilter . Der Wirkungsgrad feiner Partikel (1 ~ 5 µm) beträgt 99 % oder mehr. Sie können auch Staubpartikel mit einer Größe von 1 µm oder 0,1 µm entfernen. Die Anpassungsfähigkeit des Beutel-Staubfilters ist relativ stark, er ist weniger staubbelastet als der Widerstand, es gibt keine Wasserverschmutzungsprobleme. Bei der Auswahl der geeigneten Filterhilfsmittelbedingungen kann gleichzeitig das Gas in der festen, gasförmigen Zweiphasenverschmutzung entfernt werden. Aufgrund dieser Merkmale ist zu erwarten, dass Beutelstaubfilter bei künftigen Staubentfernungsvorgängen eine führende Rolle einnehmen werden. Die Filtrationsgeschwindigkeit ist jedoch gering, der Druckabfall ist groß, es gibt Beutelprobleme und andere Mängel, die dringend verbessert werden müssen.
Die technische Wirtschaftlichkeit von Staubfiltern basiert auf den jährlichen Kosten. Das amerikanische Umweltforschungsunternehmen JD und andere führten einen Staubfiltertest in der Mitte des Beutels durch, um Kohlekessel für das Objekt zu verwenden. Ausgewählte 120.000 Nm3/h, 130 Grad kohlebefeuertes Kesselrauchgas (Schwefel 0,6 %), um drei effiziente Entstaubungsmethoden technisch und wirtschaftlich zu vergleichen. Wie aus der Tabelle oder Tabelle ersichtlich ist, ist von den drei Staubentfernungsgeräten die höchste Staubentfernungseffizienz der Infrastrukturgebühr (Anfangsinvestition) zu sehen, der niedrigste Beutelfilter, der elektrische Staubfilter an zweiter Stelle, während der Venturiwäscher der höchste ist. und seine Effizienz und niedrigste. Bei gleicher Betriebseffizienz (99,5 %) ist der statische Staubfilter etwa 25 % niedriger als der Pulsbeutel-Staubfilter und der Venturiwäscher ist aufgrund des Stromverbrauchs größer. Als umfassendes Maß für die jährlichen Kosten technischer und wirtschaftlicher Indikatoren ist der Pulsbeutel-Staubfilter etwa 20 bis 25 % günstiger als der elektrische Staubfilter und weist eine höhere Effizienz bei Feinstaubpartikeln auf. Die jährlichen Kosten des Venturiwäschers zeigen, dass er nicht wettbewerbsfähig ist.
Eine wichtige Voraussetzung für die Entwicklung und Verbreitung des Pulsbeutel-Staubfilters ist sein Staubbeutelproblem (dh aus Fasermaterial für das Filtertuch). Vor den fünfziger Jahren war die Verwendung von Staubbeuteln hauptsächlich Baumwolle, Wolle und später aufgrund der Verwendung synthetischer Fasern (insbesondere hochtemperaturbeständige, korrosionsbeständige Fasern) erfolgreich, um die Anwendung von Staubfilterbeuteln zu fördern, die sehr günstige Bedingungen bieten . Und deshalb brach vor mehr als 20 Jahren der Umgang mit mehr als 200 Grad Hochtemperatur-Staubgas ein. Es können nur elektrische Staubfilter und Wäscher verwendet werden, so dass die Anwendung von Beutel-Staubfiltern im Hochtemperaturbereich erfolgt.